En el judici oral per
l’1-O a Madrid, contra els polítics que secundaren el mandat democràtic i
majoritari de la ciutadania de Catalunya; els fiscals ja han mostrat les seues
“cartes”, el primer dia de la vista. Així, en lloc d’argumentacions pausades,
raonades, fonamentades -més enllà de en cites de la Constitució- en el respecte
als drets fonamentals i en pautes jurídiques universalitzables; atac directe i
de desqualificació (!) de les aportacions de les defenses, començant amb l’intent
de ridiculitzar l’argument de que més d’un centenar de professors universitaris
de Dret constitucional han signat un manifest (reiterat), qüestionant les
acusacions de la fiscalia, precisament. I, clar, als togats els ha caigut tan
malament una tal “descortesia” que s’han apressat a desqualificar-los, perquè
(segons ells) ni tots són “catedràtics” (sic) ni de reconegut “prestigi” (?)
Es el que li faltava a
la Universitat espanyola que, sobre els controls i valoracions acadèmiques
(internes i externes), la llarga i tortuosa cursa docent i les avaluacions dels
referees dels experts, en els
diferents àmbits de l’univers del saber, es notava a faltar l’opinió del(s)
fiscal(s), que ara ha quedat palesa sense rubor, per part d’aquells funcionaris
de justícia (?). Els rectors no haurien de tardar en denunciar una tal i
temerària intromissió i algú hauria de demanar la nul·litat d’una tal vista en
la que, a falta d’arguments de dret seriosos, els fiscals es dediquen a
buscar-li “tres peus al gat”.
No es estrany, doncs,
que el ressò internacional a l’ “estil” d’un tal judici siga de qüestionament
i, fins i tot, de desqualificació directa, com ara “Le Soir” de Bèlgica que titula la notícia: “La justícia espanyola
en el banc dels acusats”.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada