Lamentablement ja ens hem -ens han- acostumat
a “encaixar” tot un seguit de notícies que, tot i que no són –o sí?- fakes news- esdevenen contradictòries o
fora mida per ser creïbles o, si més no, assenyades. Ara a les europes
–Brussel·les dixit-, la presidenta de
la Comissió Europea, Ursula von der Leyden, assegura –sense immutar-se- que la
UE es gastarà un bilió d’euros per a la transició ecològica o “neutralitat
climàtica”, a aconseguir al 2050. Amb permís de qui? I, sobre tot, amb els
diners de qui? La recent cimera mundial Xile-Madrid per a combatre el canvi climàtic ha estat un fracàs
estrepitós i les sessions de la UE a Brussel·les no han anat millor, per la
cicateria d’uns, el boicot d’altres i l’absència d’alguns. Això sense esmentar les burles i els atacs que ha
hagut de suportat Greta Tunberg. Aleshores, a què ve ara una tal precipitada i
descomunal “aportació” de la UE per a salvar el planeta? O és “la cara” el què
es vol salvar amb una tal notícia?
-Greta Thunberg (Vikipèdia)-
A les europes també,
encara que fora de la UE -amb un brexit
a punt de materialitzar-se-, hem hagut d’assistir perplexos a la “repercusió”
que la decisió dels ducs de Sussex –Enric
i Meghan Markle- de guanyar-se la vida, fora del cercle reial, ha generat, com
a notícia mediàtica mundial, per davant de guerres, morts d’immigrants a la
Mediterrània, incendis planetaris i desgràcies de tot tipus. Increïble. Doncs
sí, consells de crisi d’Estat i paralització de la vida d’un país sencer,
pendent d’una tal “trascendent” notícia que, segons algun mèdia sensacionalista, ha posat “contra les cordes” (!) a la reina
àvia, Isabel II. Perquè, clar, la pretensió de no seguir vivint de la “rifeta”
–ni que siga monàrquica-, ni aparèixer de tant en tant amb costosos –per al contribuent-
uniformes, fent l’estaquirot en actes “oficials” i guanyar-se la vida
treballant, com la resta de mortals, això resulta ofensiu per a segons qui.
Finalment la reina àvia ha dic que ho “entén” i els dona el seu “permís” (?)
-ducs de Sussex (el País)-
Mentrestant a les espanyes
es fomenta la crispació espentant a Sánchez a acomplir la Constitució (!?), des de la dreta –les dretes-, per tal que la
nació espanyola no deixe de ser una
grande y libre, que és com sembla que la Carta Magna la defineix... O eren
–i encara “son”- els Principios
Fundamentales del Movimiento Nacional els que la definien tal qual? Resulta
xocant que són els tardofranquistes militants els més fervorosos defensors de
la inviolabilitat –i immutabilitat- de la “llei de lleis” i de la monarquia
constitucionalista –“...Se trata de una
instauración, no de una restauración...” Franco dixit a les Cortes del Reino
(vegeu les hemeroteques)-. En fi, despropòsits més grans s’han vist i cal
esperar-ne.
Més a prop, ens enteren
que els “rescats” del Banc de València i la CAM han resultat més
cars que el de la pròpia Bankia, en haver rebut de l’Estat unes altres tantes
quantitats milionàries més importants, en relació al seu tamany. I el què és
més preocupant és que només s’ha recuperat el 10% del capital aportat per salvar
el sector financer espanyol, donant-se per perduts 43.225 milions d’euros. I
tot gràcies a la pèssima gestió dels responsables (?) d’aquelles entitats,que
han estat condemnats (!) a penes menors –cas de Rato- o encara en la incògnita
–cas d’Olivas-. Això, sí, els “inversors”, majoritàriament modestos estalviadors
o pensionistes, se les han vist “negres” per recuperar una part del seus
estalvis. Clar que la “sanejada” economia pública pot amb això i més, com els
robatoris descarats de segons quins polítics, conxavats amb empresaris
corruptes –com ells- que han deixat escurades les arques estatals i que encara
estan per ser portats davant la justícia i condemnats a tornar els diners.
-O. Junqueras i Puigdemont (l'ara)-
I ben a la vora, un Tribunal
Suprem que, primer fa una “consulta” a la Justícia
Europea sobre si Oriol Junqueras pot accedir a l’acta d’eurodiputat i
-sense esperar resposta!- segueix el judici i l’inhabilita i condemna. I quan
la Justícia Europea li diu que sí, que hi té tot el dret, aleshores li’l nega
“argumentant” que la condemna és ferma (?) Mentrestant Puigdemon i Comín reben
tots els reconeixements i s’estrenen com a eurodiputats. Qui ho entén? I és que
la Justícia a Europa –no només a la UE, sinó als països membres afectats per l’affaire català: Alemanya, Bèlgica, Suïssa,
GB-Escòcia...- van per un camí i a Espanya per l’altre: uns -Alemanya, Bèlgica,
Suïssa, GB-Escòcia... la UE- reconeixen el dret a la llibertat d’expressió
–també en política- i l’altre –Espanya- la nega i condemna, empresonant els
ciutadans escollits democràticament a les urnes, que s’atreveixen a exercir-la.
Un despropòsit, doncs, darrere de l’altre....Clar que ja ens ho havia advertit
Fraga, des de la seua “ambaixadoria” a Londres: Spain is diferent... I tan diferent!
-Tsai Ing-wen (l'ara)-
Encara
com a Taiwan, la totpoderosa
Xina no ha pogut impedir que la candidata pro democràcia arrasara als comicis
recentment celebrats: Tsai Ing-wen obté el 57% dels vots i reclama a Pequín no
interferir en la decisió dels votants. Alguna cosa es mou.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada