També Montesquieu
ha estat, novament, menystingut i la separació
de poders proclamada en una època farcida de perspectives democràtiques i
de defensa dels drets humans, agredida i burlada: el govern espanyol, es rebota
contra aquelles sentències judicials que no els són favorables als seus
–inconfessables i partidistes- interessos i ara indulta a un kamikaze que
atropellà de mort a un jove i ferí greument a la seua núvia, conduint
temeràriament i en sentit contrari, a l’autopista A-7. Fins al punt la decisió
és escandalosa que, al si del mateix govern, hi ha hagut discrepància i
Fernàndez Díaz, ministre d’Interior i gens sospitós de rigor procedimental –ha
magnificat i manipulat acusacions contra manifestants, disculpant als
antidisturbis dels seus excessos i brutalitats- s’ha mostrat contrari. I ho ha
fet en declaracions públiques, dolent-se que el govern en el futur haurà
d’estar més atent a unes tals qüestions.
Clar que s’ha sabut que al bufet del lletrat defensor del kamikaze
–condemnat a 13 anys de presó per l’Audiència de València- hi treballa el fill
del ministre de Justícia, Gallardón, en algun temps “verso suelto” del PP i ara ultraconservador i capdavanter de les
mesures i propostes més retrògrades de la democràcia, en matèria de justícia i
drets humans. I amb cara de pòquer, com si res, què és com apareixen front als media, uns tals personatges.
I com no podia ser d’una altra manera, la “tropa”
popular valenciana (?) -més espanyolistes que ningú- es troben fins a les
celles, emmerdats en la trama Gürtel, fent puntes als dirigents
“nacionals” del PP. I ara, com que la cosa no s’ha confiat a cap jurat
“popular” –com en l’escenificació (!) de Camps-, sinó que estan actuant els
jutges, les condemnes demanades pel fiscal plouen: Milagrosa Martínez –quin
nom, Senyor!-, exconsellera de Turisme i expresidenta de les Corts Valencianes-, 11 anys de presó i 34 d’inhabilitació;
Angèlica –també amb nom emblemàtic- Such, exconsellera de turisme, 9 anys
d’inhabilitació; Betoret, excap de gabinet de Turisme, 11 anys de presó i 28
d’inhabilitació. I altres “subalterns” –Vidal, Guarro, Grau i Bover- de
l’Agència Valenciana de Turisme, similars peticions del fiscal. A més dels
Correa, Crespo i “Bigotes”, capitostos de Gürtel, també condemnats. És el què
passa quan la prepotència els fa perdre el rumb a una tal classe política
corrupta i curta de gambals, que no se’ls passava pel cap que algun dia
pagarien les seues malifetes. Fins i tot la secretària general del PP i
compatible presidenta de Castella-La Manxa, Dolores de Cospedal, reconeix –més
val tard que no mai- que “quien la hace
la paga”, arran de l’affaire
Bàrcenas.
I si en faltava alguna, la policia “nacional” inaugura
un nou “rol”: el de psicòlegs clínics tranquil·litzant a la població de què
“açò no és França”. Ho fa arran de l’ona de vandalisme que sacseja València, on
escultures del segle XVIII apareixen mutilades, pintades al recentment
inaugurat jardí del Muvim, ruixades amb àcid els aparadors de botigues de luxe
del centre, cotxes cremats a diversos barris de la ciutat, així com contenidors
d’escombraries i les flors dessecades del pont del mateix nom. Bé fora bo que
els tals funcionaris policials feren la seua feina com cal, és a dir la
vigilància i prevenció de delictes i la seua investigació, per portar als
autors davant de la justícia. Perquè en tot cas, que açò no siga França és mes
bé de lamentar, sobre tot perquè allà des que Sarkozy –ministre repressor
primer i president desprès- no fou revalidat, Hollande i el seu govern
treballen en esclarir els orígens reals –atur, marginació, desatenció social,
manca de serveis educatius...- de la violència al carrer i posen en marxa
mesures preventives per superar-la. No com ací que, des que el PP ha
“recuperat” el poder –l’havia perdut mai, però?-, la màxima –i única- pretensió
del govern “popular” és la repressió del dret ciutadà a manifestar-se i a
criticar la (nefasta i partidària)política que practiquen.
Encara com el Suprem encetà un seguit
de resolucions contràries a l’arbitrària decisió del Consell de Camps, de
tancar els repetidors de TV3 i
multar al seu promotor l’Eliseu Climent. Ara l’alt Tribunal ordena tornar-hi
els 300.000 euros d’aquella primera multa –que ACPV reclama amb interessos- i
el de Justícia de València –TSJ- fa el mateix amb una segona del mateix import,
restant encara una tercera multa que, per la doctrina jurídica acumulada,
s’espera també favorable.
Encara com.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada